허위사실 유포로 고소를 당하고 명예훼손을 당한 경우
사이버공간을 통한 자유로운 소통이 가능해지면서 인터넷이나 SNS를 통한 명예훼손, 모욕이 문제가 되고 있으며, 형사고발, 손해배상청구와 관련된 문의가 많아지고 있습니다. 이 범죄는 형법 제307조 또는 정보통신망 이용촉진 및 정보보호등에 해당합니다.
따라서 허위사실 유포죄는 허위 사실을 공개하여 명예를 훼손한 경우에는 형법상의 명예훼손이나 정보통신망법 위반에 의한 명예훼손으로 고소하는 것을 의미합니다. 처벌 수위를 확인해 보셨듯이 최근 빈번하게 발생하고 있는 사이버 명예훼손은 그 특성상 전파 속도가 빠르기 때문에 형법상 처벌보다 더 엄중하게 처벌되고 있습니다. 가해자를 처벌하기 위해 가장 중요한 것은 구성요건이다. 구성요건은 처벌 여부를 결정하는 요소이므로 법적 대응을 고려하고 있는지 반드시 확인해야 합니다. 이 사건은 법적인 측면이 많기 때문에 상대방을 처벌하고 싶다면 법률상담을 통해 구체적인 사실관계를 검토해야 합니다. . 다음 글에서는 허위 사실 유포 범죄의 구성요소와 대응 방법에 대해 알아보겠습니다. 본 변호사는 대한변호사협회 형사법 전문 변호사로, 해당 분야의 폭넓은 지식과 경험, 노하우를 바탕으로 사건 해결에 앞장서고 있습니다. “성실함”과 “정직함”을 미덕으로 삼아 신뢰받는 변호사가 되기 위해 노력하고 있습니다.
범죄가 성립하기 위해서는 다음과 같은 조건이 충족되어야 합니다.
1. 타인을 비방할 목적으로 작성된 것이어야 합니다. 사이버범죄는 형사법 적용을 받는 사건과 달리 ‘비방 목적’이라는 한 가지 요건을 추가로 요구한다. 판례에 따르면 ‘사람을 비방하는 목적’은 해를 끼치려는 의도나 목적을 말하며, 비방할 목적이 있었는지 여부를 고려해야 하며 표현 자체가 그 표현과 관련된 모든 정황을 고려해야 한다. 다만, 기재한 사실이 ‘공익’에 관한 것인 경우에는 특별한 사정이 없는 한 비방의 목적이 부정되며 범죄가 성립되지 않습니다.2. 그것은 공개적으로 행해졌음에 틀림없다. 명예훼손이나 모욕의 경우에는 ‘공개적 전시’ 또는 공연이 필요합니다. 따라서 그 내용이 명예훼손적이라 하더라도 불특정 다수가 인정하지 않으면 범죄가 성립되지 않습니다. 판례에는 ‘전파 가능성’에 대한 인식과 위험을 조장하려는 의지(불필요한 의도)가 있어야 한다고 명시돼 있다. 피해자 가족 등 비밀관계에 있는 경우에는 이행이 거부될 수 있습니다. 다만, 1:1 대화로 내용을 주고받은 경우에도 상대방이 비밀을 유지할 것이라는 보장이 없는 경우에는 성과가 인정될 수 있습니다3. 구체적인 사실을 기재해야 합니다. 단순히 추상적인 판단이나 경멸적인 감정의 표현일 경우에는 모욕죄로 검토될 수 있으나 명예훼손죄로 고소가 어려울 수 있습니다. 명예훼손의 경우, 진술된 사실이 반드시 허위일 필요는 없습니다. 진정한 콘텐츠도 확립될 수 있습니다. 그러나 허위 사실을 유포한 죄가 성립하기 위해서는 허위 사실이 진술되어야 할 뿐만 아니라 화자가 그 사실이 허위라는 사실을 적시에 인지하여야 하며, 범죄를 폭로하는 책임은 본인에게 있음을 밝혀야 합니다. 검사. 이를 하려는 고소인과 검사는 이를 설득력 있게 입증해야 한다.
허위사실이 적시 명예훼손이라면?
화자가 고의로 명예훼손 내용을 작성한 경우에는 형사처벌이 가능하지만, 요건을 충족할 수 있는 증거가 준비되어야 합니다. 효과적인 데이터를 확보하기 위해서는 수사에 적극적으로 참여하고 범죄 사실을 밝히기 위한 노력을 기울여야 합니다. 모든 소송의 가장 초기 단계인 고소장을 작성하는 것이 중요하며 이때 처리하면 결과가 나온다고 해도 과언이 아닙니다. 고소장 처리 여부를 결정하기 위해서는 변호사와 상담하시고, 고소장 작성, 조사 단계에서의 진술서 및 의견서 제출, 합의 등 전반적인 법적 도움을 받으시길 권해드리고 싶습니다. 형사절차와 더불어 피해를 최소화하는 것도 매우 중요하다고 생각합니다. 하다. 즉각 처벌하고 싶어 형사절차에만 치중하고, 추가 피해에 대비하지 않는 경우가 많다. 사이버사고의 특성상 파급력이 크기 때문에 커뮤니티 관리자에게 해당 게시물을 비공개로 처리해 달라고 요청하고 있습니다. 주다.
피해 보상은 어떻게 받나요?
또한, 피해자에게 중요한 것은 피해보상입니다. 형사사건에서 합의는 매우 강력한 양형요소로, 형량을 감경하기 위해서는 피해자와의 원만한 합의가 불가피하므로 가해자가 합의를 요청할 수 있다. 치료도 방법이 될 수 있습니다. 반면, 가해자를 처벌하는 것만으로는 경제적, 정신적 피해가 회복되지 않는 경우, 가해자에게 별도로 손해배상을 청구할 수 있습니다. 즉, 허위 사실 유포죄는 가해자만을 상대로 형사고소를 할 것인지, 형사고소를 하여 민사소송을 제기할 것인지 선택하여 진행할 수 있다. 그러나 형사재판에서 범죄행위가 인정되면 당연히 정신적 고통이 따른다고 생각하기 때문에 유죄판결이 증거로 활용된다면 민사소송에서 입증하는 것도 좋은 방법이다. 어려움은 없을 것입니다. 따라서 손해배상 청구에서는 허위사실을 기재하여 명예훼손죄에 관한 헌법적 요건을 충족시키는 것이 중요하며, 법적 청구를 충분히 뒷받침할 필요가 있다. 명예훼손, 모욕 사건에 대한 문의사항이 있거나, 허위사실 유포로 인해 사건이 발생하여 구체적인 법적 조언이 필요한 경우, 아래 연락처를 이용하시거나 상담예약을 해주시기 바랍니다. 저희 형사변호사가 귀하의 상담을 도와드릴 준비가 되어 있습니다. 네이버예약 :: 대면상담 (30분) 형사/민사/부동산/회사/재무 관련 법률상담 1. 법률상담은 필수이며, 유료상담만이 의미가 있습니다. 법적인 판단은 사람이 하는 것이고 모든 문제는 사람이 하는 것입니다. 다르기 때문에 비슷한 문제처럼 보이더라도 초기 대응과 구체적인 사실관계에 따라 결과가 크게 달라질 수 있습니다. – 유튜브나 블로그의 영상과 기사는 그 자체의 오류 외에도 그 특성상 필연적으로 일반화의 오류를 범하게 됩니다. 또한, 홍보를 위해 일반적인 경우보다 예외나 특별한 경우를 도입하는 경우가 더 많다는 점에서 참고하지 않는 것이 좋습니다. – 민사사건은 물론 형사사건의 경우… booking.naver.com 법무법인 창경 이용수 형사사무소 서울특별시 강남구 테헤란로63길 11, 10층